iPhone 11、iPhone 11 Pro與iPhone 11 Pro Max自2019年9月20日上市話題性十足，尤其是追隨去年旗艦安卓機加入了三顆鏡頭的設計引發關注，加入的夜景拍攝功能同樣也是果粉津津樂道的話題。撰風此次借來iPhone 11 Pro進行拍攝上的主觀評測，先講整體使用心得，在使用iPhone 11 Pro進行拍攝與影片創作的過程其實是充滿樂趣的，尤其是窄寬度的iPhone 11 Pro和磨砂不鏽鋼手感非常優秀、相機開啟的介面滑順度都讓人相當喜愛，而拍攝的質感上有旗艦機種前段的水準，但都未能成為最強，算是很均衡的配置，顏色調校與HDR處理未必趨於真實但非常討喜，色偏偏黃，細節保留相較前代機種提升不錯。最令人滿意的莫過於錄影時能同時切換鏡頭的效果，這是目前安卓機沒有的功能（Sony Xperia 5待確認），如果未來能加入更平滑的縮放效果會更有優勢，在切換鏡頭上有明顯的卡頓感，錄影的防手震相當優秀。拍攝最大的問題點同樣在於來自機構造成的嚴重鬼影，尤其夜拍時更對畫面影響更大。整體而言，單論iPhone 11 Pro的拍攝感覺，我覺得很好，但並沒有驚豔的革命性效果出現，以旗艦手機來講拍攝有前段的水準．但都未臻至最佳。
- 2019年11月6日：借用時間點關係，本文測試照片為尚未更新為Deep Fusion功能。
本文為個人主觀評比，且未必是Golden Sample，僅供參考，歡迎理性討論！
規格
| 名稱 | iPhone 11 | iPhone 11 Pro | iPhone 11 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| 發行日 | 2019/9/20 | |||
| 處理器 (CPU) | A13 仿生晶片 | |||
| 記憶體/儲存空間 (RAM/ROM) | 4GB+64GB 4GB+256GB 4GB+512GB | 4GB+64GB 4GB+256GB 4GB+512GB | 4GB+64GB 4GB+256GB 4GB+512GB |
|
| 後置相機 (Rear Cam) | 廣角 (Wide) | 12M, f/1.8, 26mm, OIS | ||
| 超廣角 (Super Wide) | 12M, f/2.4, 13mm, FOV 120° | |||
| 望遠鏡 (Tele X2) | 12M, f/2.0, 52mm, OIS | 無 | ||
| 特效 | 2 倍光學變焦放大，2 倍光學變焦縮小；最高可達 10 倍數位變焦 人像模式 人像光線 光學影像穩定雙相機系統 (廣角與望遠) 全景模式 (最高可達 6300 萬像素) 100% Focus Pixels (廣角) 夜間模式 自動調整 新一代照片智慧型 HDR 拍攝廣色域的照片與原況照片 紅眼校正功能 照片地理位置標記 自動影像穩定功能 連拍模式 影像拍攝格式：HEIF 與 JPEG |
|||
| 錄影 | 4K@24/30/60 FPS 1080p HD@30/60 FPS 720p HD@30 FPS 慢動作錄影:1080p@120/240 FPS 主體追蹤 縮時攝影 電影級視訊穩定功能 (4K、1080p 與 720p) 連續自動對焦錄影 錄製4K影片時可拍攝 800 萬像素靜照 縮放播放 影片拍攝格式：HEVC 與 H.264 |
|||
| 前置相機 (Front Cam) | 自拍鏡 (Selfie) | 12M, f/2.2 | ||
| 特效 | 人像模式，人像光線，Animoji 與 Memoji，智慧型 HDR，拍攝廣色域的照片與原況照片，連拍模式 | |||
| 錄影 | 4K@24/30/60 FPS 1080p HD@30/60 FPS 慢動作錄影:1080p@120 FPS 延伸動態範圍影片，自動影像穩定功能 |
|||
| 螢幕 (Display) | 解析度 (Resolution) | Liquid Retina HD 顯示器（LCD） 1792 x 828 像素，326 ppi 解析度 | 超 Retina XDR 顯示器（OLED） 2436 x 1125 像素，458 ppi 解析度 | 超 Retina XDR 顯示器（OLED） 2688 x 1242 像素，458 ppi 解析度 |
| 屏幕 (Notch) | 6.1"，瀏海屏 | 5.8"，瀏海屏 | 6.5"，瀏海屏 | |
| 對比度 | 1400:1(typ)，最大亮度625nits | 2,000,000:1，最大亮度800nits | 2,000,000:1，最大亮度800nits | |
| 電池/充電 | 電池 | 3,110 mAh | 3,046 mAh | 3,969 mAh |
| 充電 | 另售18W快充 無線充電 (可搭配 Qi 充電器) | 隨附18W快充 無線充電 (可搭配 Qi 充電器) | 隨附18W快充 無線充電 (可搭配 Qi 充電器) |
|
| 外觀 (Dimension) | 高度：150.9 mm 寬度：75.7 mm 厚度：8.3 mm 重量：194 g | 高度：144.0 mm 寬度：71.4 mm 厚度：8.1 mm 重量：188 g | 高度：158.0 mm 寬度：77.8 mm 厚度：8.1 mm 重量：226 g |
|
| 連接 | 卡槽 | 雙 SIM 卡 (nano-SIM 與 eSIM) 與現有 micro-SIM 卡不相容 |
||
| 網路頻段 | FDD-LTE (頻段 1、2、3、4、5、7、8、11、12、13、17、18、19、20、21、25、26、28、29、30、32、66) TD-LTE (頻段 34、38、39、40、41、42、46、48) UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850、900、1700/2100、1900、2100 MHz) GSM/EDGE (850、900、1800、1900 MHz) |
|||
| 無線連接 | Gigabit 等級 LTE，具 2x2 MIMO 與 LAA 技術4 802.11ax Wi‑Fi 6，具 2x2 MIMO 技術 藍牙 5.0 無線技術 超寬頻晶片用於空間感知5 NFC 具備讀取模式 可使用備用電量的快速卡 |
|||
| 多媒體 | 支援的視訊格式：HEVC、H.264、MPEG-4 Part 2 與 Motion JPEG 支援杜比視界與 HDR10 內容 |
|||
| 售價 | 64GB：NT$24,900 256GB：NT$26,900 512GB：NT$30,400 | 64GB：NT$35,900 256GB：NT$41,400 512GB：NT$48,400 | 64GB：NT$39,900 256GB：NT$45,400 512GB：NT$52,400 |
|
開箱
相機配置
iPhone 11 Pro採用3+1鏡頭組合，而同期的iPhone 11則是少了望遠鏡（Tele）的2+1組合，整體來說，2倍光學變焦的望遠鏡頭效果真的沒有很好，若純粹以想拍攝東西的角度來看沒有必要購買三鏡頭的Pro或Pro Max，但如果是想要較大的電池、OLED、機殼手感，或者只是想要外觀有一種有錢人樸實無華的快樂，那就隨自己預算決定吧！
- 後置三鏡頭：
- 主鏡頭：12M, f/1.8, 26mm, OIS
- 超廣角：12M, f/2.4, 13mm, FOV 120°
- 望遠鏡：12M, f/2.0, 52mm, OIS
- 前置單鏡頭：
- 自拍鏡：12M, f/2.2
從這樣全部12M的配置上來看，我們可以猜想，iPhone 11 Pro企圖拉近鏡頭間畫質的差距感，來達到讓使用者將三顆鏡頭無縫接軌當作一顆來使用的想法，在測試顏色調校後也能確認這一點。不同於同期主流的旗艦機種鏡頭的擺放方式，iPhone 11 Pro將三顆鏡頭做三角擺放，或許是希望能減少切換鏡頭後的畫面視差，可惜撰風在錄影測試時還是感受到嚴重的切換鏡頭卡頓感，是不是買到機王了？
外觀與手感
iPhone 11 Pro讓我相當喜愛的部分在於手感，71.4 mm的寬度相當順手，此外機背採用霧面拋光的醫療級特製不鏽鋼，摸起來相當舒服不黏指紋，這樣低調奢華感完全是我心頭好，帶著出門時時不時就想拿出來摸一下（聽起來頗變態XDD），這樣的背蓋在iPhone 11上就沒有了。可惜我還是覺得三角擺放的鏡頭模組的審美觀有問題，超凸的模組外型也造成了光線反射形成嚴重鬼影和卡塵問題。此外重量188公克真的很重。
我覺得三角擺放的鏡頭近期除了Google Pixel 4和VIVO NEX 3其他廠商較少使用，辨識度極高，相當適合用來宣揚：有錢人的快樂往往就是這麼樸實無華且枯燥。顯示身分階級感的意味比較濃厚。
螢幕上，iPhone 11採用Liquid Retina HD 顯示器（LCD），而iPhone 11 Pro和Pro Max則是超 Retina XDR 顯示器（OLED），畫質差異非常大，延續三代採用讓人失望的瀏海屏，我真的欣賞不來。至於果粉朋友一直跟我宣揚蘋果處理器的強大和使用後就回不去的沉溺感，只到向他說聲抱歉了，因為我使用過iPhone 11 Pro和iPad 2017一段時間了，都沒有出現明顯的依賴感出現，我沒有被蘋果生態圈綁架，倒是在相機介面上開啟算是方便，但也比較像是一台全自動的傻瓜相機，這有好有壞，好的是隨拿隨創作的快感，壞的是失去參數調整的樂趣，幸好我有單反相機，因此若拿iPhone 11 Pro作為拍攝的輔助機的話，隨拿隨創作會是我更想要的功能，因為若真的要調整參數的話使用單反相機還是比較方便的。
相機評測
相機主觀評測才是我借iPhone 11 Pro的目的，此次拍攝借來Samsung Note 10+作為對照組，主要是這兩台的傳感器（Sensor）和鏡頭焦段都更接近。拍攝時大多採用內建相機程式全自動模式。拍攝人像時需另外開啟景深模式，拍攝夜景時Samsung Note 10+需另外開啟夜景模式。
日拍測試（Day）
超廣角（Super Wide）
從超廣角的樣張來看，明顯看得出Samsung Note 10+在廣角形變控制更為優秀。顏色調校上iPhone 11 Pro更為討喜一些，色偏偏黃。
望遠（2X Tele）
同樣配置2倍光學變焦的手機，iPhone 11 Pro保留的細節更多，Samsung Note 10+部分細節都模糊化了，呈現一種油畫感。
清晰度（Sharpness）
此組樣張來看，iPhone 11 Pro和Samsung Note 10+在細節保留都相當有水準，前者的銳利度更高一些。
色彩（Color）
色彩處理上都有極高的水準，iPhone 11 Pro的白平衡偏黃，而Samsung Note 10+白平衡偏藍與鮮豔。
此組樣圖顯示iPhone 11 Pro嚴重跑色。整體而言，Samsung Note 10+在白平衡上比iPhone 11 Pro更好。
高反差場景（HDR）
從中央往外看的樹葉處能明顯看出Samsung Note 10+在HDR上的處理相當細膩，葉子和磚牆的細節都比iPhone 11 Pro更完整，顏色調整Samsung Note 10+更趨於人眼觀看。
這組樣張可以從右半邊樹的暗部看出Samsung Note 10+在HDR上處理相當不錯，可惜左半邊就處理過度了。對比iPhone 11 Pro雖然整體處理弱了些，但和HDR上更完整呈現了現場氛圍，可惜顏色同樣偏黃。
這組樣張可以得到同樣的結論，iPhone 11 Pro在HDR上已屬相當優秀，但對比Samsung Note 10+還是略差一些，可惜Samsung Note 10+常常會出現過度鮮豔或修圖的情況。iPhone 11 Pro在整體調校風格更趨於一致，這點足見Apple調色上的下的功夫，相當可貴。
逆光與鬼影（Artifacts）
兩者在逆光下的顏色調校都相當不錯，但鬼影依然是避無可避，不過日拍的鬼影對影像創作時的接受度比較高，到了夜晚，這些鬼影會是很棘手的問題。
躁點（Noise）
在白天順光時，iPhone 11 Pro和Samsung Note 10+都展現極佳的躁點處理。順帶一提，白天順光時iPhone 11 Pro保留的細節更好，連月亮細微的光影都有保留住。
散景（Bokeh）
待補充
夜拍測試（Night）
清晰度（Sharpness）
在夜晚非直射光時，iPhone 11 Pro展現了極優異的夜拍能力，細節保留相當值得讚美。
顏色與高對比度場景（Color and HDR）
在高對比度場景時，iPhone 11 Pro的HDR處理能力如同日拍的情況一樣會稍嫌不足，樣張中高光的招牌文字和店員放腳處的磚牆細節都過曝了。白平衡上一如既往地偏黃。
超廣角（Super Wide）
iPhone 11 Pro僅有廣角（主鏡頭）有夜拍功能，因此廣角拍攝夜景就顯得相當慘烈了。
廣角/主鏡頭（Wide）
主鏡頭的夜拍是目前旗艦機一較高下的重要項目，在此項目中iPhone 11 Pro雖比自家歷代手機進步很多，但明顯還是不足以奪下冠軍，除了HDR一如既往地稍弱以外，天空的躁點抑制也輸給Samsung Note 10+許多。至於細節保留部分，除卻HDR的暗部以外，其實保留得還算不錯，看板的文章兩者細節都處理得很好，12M的鏡頭能做到這樣也是不簡單。
望遠（2X Tele）
在望遠端的處理，兩台手機明顯都呈現心有餘而力不足的現象，iPhone 11 Pro躁點非常嚴重，但暗部細節還是有保留住一些，左上8顆光斑就是嚴重的鬼影問題。Samsung Note 10+在樹枝暗部的細節已經被抹去呈現油畫感，同樣在中央的樹木右上有顆光斑，但不算太嚴重。
逆光與鬼影（Artifacts）
撰風來到2019國慶花車嘉年華作夜拍測試，雖然夜拍細節保留已屬優異，但還是展現了iPhone 11 Pro在光源直射的情況下嚴重的鬼影問題，更多慘烈的鬼影問題可參考2019國慶花車嘉年華這篇遊記照片，此處就列幾張。這張照片看到的天空並不是能拍到星星，那些光斑都是光源直打後在相機模組反射造成的鬼影。
直打光源鬼影慘烈，尤其是LED燈，直接在畫面中反射出另一個LED看板在天空中，這個表現相當糟糕。
前鏡頭（Front Camera）
待補充
錄影（Video）
在錄影上可以參考這個饒河夜市手持拍攝的影片，全程使用iPhone 11 Pro作拍攝。錄影的畫面會比拍照時有所裁切，在廣角、超廣角、兩倍光學望遠上都有相當優異的表現與細節保留，更值得一提的是，三者鏡頭能在錄像時進行切換，這是相當難得的，希望未來能有平滑變焦的功能。如同拍照時遇到的問題一樣，白平衡偏黃、嚴重的鬼影也都有出現。手持穩定的能力相當不錯，沒有上穩定器能有這樣的穩定度我覺得相當優異。
評比項目與表現
| 項目 | 細項 | 日拍 | 夜拍 |
|---|---|---|---|
| 廣角/主鏡頭（Wide/Main） | 清晰度（Sharpness） | ［優異］順光時細節保留相當優異 | |
| 高反差場景（HDR） | ［優異］相當優異但還有進步空間 | ［良好］但暗部細節有損失 | |
| 躁點（Noise） | ［優異］躁點抑制相當優異 | ［優異］躁點抑制相當優異但還有進步空間 | |
| 超廣角（Super Wide） | 清晰度（Sharpness） | ［優異］變形控制已屬優秀但還有進步空間，細節保留相當優異 | 不建議使用 |
| 高反差場景（HDR） | ［優異］相當優異但還有進步空間 | 不建議使用 | |
| 躁點（Noise） | ［優異］ | 不建議使用 | |
| 望遠（2X Tele） | 清晰度（Sharpness） | ［優異］ | 不建議使用 |
| 高反差場景（HDR） | ［優異］ | 不建議使用 | |
| 躁點（Noise） | ［優異］ | 不建議使用 | |
| 色彩（Color） | ［良好］顏色調教趨於相當一致，穩定性高，略可惜是白平衡偏黃 | ||
| 逆光與鬼影（Artifacts） | ［良好］鬼影嚴重但對畫面影響可接受 | ［不佳］對直打光源會有不佳且無法接受的鬼影現象，拍攝時要調整角度，他牌手機也有同樣狀況，但iPhone 11 Pro明顯更嚴重 | |
| 散景（Bokeh） | ［優異］會有計算錯誤與偽像出現，但整體模擬算是優異了 | 不建議使用 | |
| 前鏡頭 | ［優異］會有計算錯誤與偽像出現，但整體模擬算是優異，且顏色處理非常討喜 | 不建議使用 | |
| 錄影（Video） | ［良好］與拍照上有相同的問題點，包括嚴重的鬼影與白平衡偏黃的現象，但具有錄影同時切換鏡頭的能力（但有嚴重的卡頓感），且手持穩定度相當不錯 | ||
| *排序：優異>良好>中等>不佳>嚴重 | |||
iPhone 11 Pro值不值得買？
這邊先撇除對IOS系統重度依賴、外觀審美與社會地位象徵或小確幸的問題，iPhone 11 Pro真的是一台相當優秀的旗艦手機但未到驚豔，手感作工細膩且握感相當令人著迷，介面的流暢度也不錯。此次iPhone 11 Pro更多著墨在宣揚跟進的相機功能，但也只是跟進去年安卓旗艦機的相機規格，並沒有革命性的功能出現。iPhone 11 Pro將全部鏡頭採以12M的配置上來看，可以猜想iPhone 11 Pro企圖拉近鏡頭間畫質的差距感，來達到讓使用者將三顆鏡頭無縫接軌當作一顆來使用的想法，而三角擺放或許是希望能減少切換鏡頭後的畫面視差。像我這樣的內容創作者來說，iPhone 11 Pro提供了一個很即時且傻瓜式的紀錄方法，無過多可調參數的內建相機少了些趣味性，整體拍攝都有極高且均衡的水準，但每個項目都無法拿下個人心目中的冠軍寶座。兩倍光學變焦其實效用不大，單就拍照來說，預算沒這麼高又想要iPhone 11 Pro的朋友，或許可以考慮iPhone 11，鏡頭採用同規格的超廣角和廣角鏡頭，其實以拍攝水平來說應該是相當接近的。
相關文章
【手機】手機實拍相機評測
| 分類 | 種類 | 開箱產品 | |
|---|---|---|---|
| 手機 | 旗艦機 | ||
| 中階機 | |||
| PK比較 | Redmi Note 8 Pro v.s Realme XT | ||
| 手機周邊 | |||
附錄
攝影資訊
- 時間：2019年10月
- 器材：
- iPhone 11 Pro
- Samsung Note 10+
Facebook留言
Wordpress留言 (0)