開箱/Realme XT相機評測-64MP四鏡猛獸搭載OLED與屏下指紋的中階機實拍推薦嗎?(實拍/6400萬畫素/夜拍/HDR)

Realme XT是2019年末繼Redmi Note 8 Pro後推出的第二支搭載Samsung GW1 6400萬畫素傳感器的中階手機,對應中國版本為Realme X2,台灣於10月25日開放購買,當日購賣還贈送藍牙耳機。Realme XT的硬體規格給的相當搶眼,四顆後置鏡頭--64MP超清鏡頭、8MP超廣角、2MP可拍4公分微距鏡,以及2MP的景深鏡,而自拍鏡頭也有16MP,同樣擁有最高960fps的超慢速錄影。除了鏡頭規格很有誠意,處理器採用驍龍712 AIE,Super AMOLED水滴屏屏占比可達91.9%,大電量4000mAh並支援20W快充,與小米較勁意味十足。本文以相機評測為主,整體來說,Realme XT的6400萬超清鏡頭解像力讓人略為失望,整體色彩飽和度偏高且容易有細節上的抹除,但超廣角雖然僅有8MP的傳感器中央畫質卻處理得可圈可點,錄影防抖相當優秀,最令我驚訝的是自拍鏡雖然僅有16MP,但在散景的處理上非常優秀且自然,顏色也不會像主鏡頭那樣過度飽和,幾乎挑不出太大的缺點。

2019-11-22Redmi Note 8 Pro v.s Realme XT實拍測試,誰才是中階機拍照之CP值之選?

規格

規格項目 細項 Realme XT
發行日 [宣布]2019/9
[台灣]2019/10/25
處理器
(CPU)
CPU: Qulacomm Snapdragon 712 AIE 八核心架構(10奈米製程)
2 x 2.3 GHz Kryo 360 Gold
6 x 1.7 GHz Kryo 360 Silver
記憶體/儲存空間
(RAM/ROM)
8GB RAM+128GB ROM
支援SD卡,最大擴充至256GB
後置相機
(Rear Cam)
主鏡頭
(Main/Wide)
[Samsung GW1]
64MP, 0.8μm, 1/1.72″, 4-cell (16M), f/1.8, 6P鏡頭
超廣角
(Super Wide)
8MP, 1.12µm, 1/4″, 13mm, f/2.25, FOV 119°±1.5°, 5P鏡頭
微距鏡
(Macro)
2 MP, f/2.4, 1/5″, 1.75µm
景深鏡
(Depth)
2 MP, f/2.4, 1/5″, 1.75µm
錄影 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS
前置相機
(Front Cam)
自拍鏡
(Selfie)
16 MP, 1/3.1″, 1.0µm, f/2.0
錄影 1080p@30fps
螢幕
(Display)
解析度
(Resolution)
[Super AMOLED]2340 x 1080,402ppi
屏幕
(Notch)
6.4 inches,水滴屏,屏占比91.9%
電池/充電 電池 4000 mAh
充電 支援20W快充(VOOC Flash Charge 3.0)
外觀
(Dimension)
158.7 x 75.2 x 8.6 mm
重量:183 g
連接 卡槽 雙nano-SIM卡槽

開箱

開箱體驗

Realme是OPPO子公司,Realme XT前代為Realme 3 Pro,緊鄰發布的下代Realme 5 Pro鏡頭規格上不如Realme XT,讓Realme 5 Pro產品定位略顯尷尬。

回歸Realme XT,這台手機規格相當亮眼,在台灣2019年10月25日開賣,8GB RAM+128GB ROM,售價7,990元,有星圖藍與銀翼白兩色可選,當日購買還送Realme Buds Wireless,相當有競爭力。開箱內除了手機外,還附有20W快充組、SIM卡針、保護套,另外保護貼已經貼在手機上了。

外觀與屏幕

撰風總是只選黑、白兩色的手機,家人說想要藍色,這是我第一次買這麼張揚的顏色。一拿到時實在美得不像話,這漸層深藍帶點紫色的光輝,讓人愛不釋手,我就這樣看著機殼良久。可惜的是機殼一樣會黏指紋,鏡頭模組的部分相當凸。

Realme XT螢幕採用Super AMOLED,2340 x 1080(402ppi),畫面真的比一般中階機使用的LCD亮眼且鮮豔許多,瀏覽起來非常讓人滿意,6.4 inches的水滴屏,屏占比91.9%,真的很難想像中階機能端出這樣的規格。

屏下指紋

Realme XT搭載Goodix 3.0指紋辨識模組,但我個人還是習慣後蓋的指紋解鎖,螢幕指紋支付或解鎖速度似乎還是慢了一些。

相機配置

Realme XT採用4+1鏡頭組合。

  • 後置四鏡頭:
    • 主鏡頭:[Samsung GW1] 64MP, 0.8μm, 1/1.72″, 4-cell (16M), f/1.8, 6P鏡頭
    • 超廣角:8MP, 1.12µm, 1/4″, 13mm, f/2.25, FOV 119°±1.5°, 5P鏡頭
    • 微距鏡:2MP, f/2.4, 1/5″, 1.75µm
    • 景深鏡:2MP, f/2.4, 1/5″, 1.75µm
  • 前置單鏡頭:
    • 自拍鏡:16MP, 1/3.1″, 1.0µm, f/2.0

整體配置來看,超清64MP鏡頭同樣是Samsung GW1,大Pixel尺寸可以增加進光量;廣角鏡的規格偏低,成效可以先不用抱太高的期待;其他兩顆2MP的鏡頭應該是口號噱頭居多。自拍鏡頭採用常見的16MP。整體雖然使用鏡頭模組很多,但應該只有64MP和4-cell後的16MP主鏡頭才是評測重點。

相機評測

以下部分照片會以Redmi Note 8 Pro做對照組,未特別提及者,左圖為Redmi Note 8 Pro,右圖為Realme XT。

清晰度

主鏡頭

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

Realme XT在主鏡頭上有較多的細節抹除問題存在形成油畫感,兩者都存在振鈴現象。

64MP主鏡頭

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

在64MP超清鏡頭上,Realme XT並未完整展現出64MP的細節保留能力,過多的細節損失與躁點存在,相當可惜。

超廣角鏡頭

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

Realme XT在超廣角端同樣只有8MP的規格,在這樣有限的規格中Realme XT在超廣角端的中央有相對優異的細節保留能力,邊緣如預期般模糊程度較高。此兩台手機的超廣角和當期一線旗艦機相比還是有距離,尤其是超廣角邊緣的細節依然丟失嚴重,就我來看無法達成越級。

色彩

色彩調校偏差

Realme XT在16MP、超廣角,與64MP時色彩調教風格

本組測試Realme XT在不同鏡頭切換時是否能保持色彩調校一致?色調風格調校一致性是很重要的一環,16MP為64MP的畫素四合一結果,減少畫素而達到更多進光量,因此色彩風格上差異不大是可以預期的,僅會有亮度差異;而在超廣角的顏色調校上差異較大,天空色彩呈現不自然的青色。

主鏡頭

從樣張可以看出,Realme XT在色彩調校上過度濃郁與過飽和的問題存在,過高的色彩飽和導致失真的問題,這是讓我們感到最不喜歡的地方。我們有確定艷彩模式有關閉。

高反差場景

主鏡頭/64MP主鏡頭

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

Realme XT在HDR偵測上較為敏感,不過暗部細節丟失情況比較多,並且有過度調整色彩飽和的問題。

超廣角鏡頭

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

Realme XT在超廣角上邊緣細節雖然模糊程度如預期般,但還是保存比Redmi Note 8 Pro更好一些,但同樣有色彩過度飽和的問題存在。超廣角HDR效果算是表現不錯。

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

此組樣張同樣展示了Realme XT的HDR在暗部細節的保留稍微差了一些,同樣有顏色調校的問題,超廣角對天空的顏色調校偏不自然的青色。

耀斑與鬼影

主鏡頭/64MP主鏡頭

Realme XT在主鏡頭上,除了有反射的光點外,還有佛光的耀光問題,尤其直對光源拍攝時會產生。

超廣角鏡頭

在超廣角的耀光處理則相對好一些,但還是出現了光點與耀光鬼影。整體來說處理已算可圈可點。

躁點

主鏡頭/64MP主鏡頭

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

這組對比又被拿出來看了,Realme XT的躁點問題相對嚴重一些。

超廣角鏡頭

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

雖然超廣角Realme XT處理相對好一些,但躁點還是嚴重,並且同時存在細節被模糊化的油畫感情況。

散景

主鏡頭散景模擬的情況還有很多進步的空間,多組樣張都顯示了對於人物邊緣的分離處理有很多失誤和錯誤的演算導致的偽像,尤其人物邊緣細節如髮絲的部分,切割得相當生硬不自然。另外,在拍攝人物時整體顏色過飽和的情況也展現,尤其在膚色的部分顯得過於紅潤不自然。

夜拍

開啟差異

此組比較對象為Realme XT主鏡頭的三種不同模式拍攝比較,可以看出Realme XT整體顏色過度飽和的問題存在,夜拍模式更嚴重,這顏色調校過於暴力,撰風個人無法接受。在細節部分,開啟夜景模式後,反而細節處有損失,諸如文字部分,16M或64M的辨識度都比夜景模式更好。

此組樣張同樣說明了一樣的問題,開啟夜景模式最大的改善部分是高光處的細節被拍到。

清晰度

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

從文字招牌上可以看出Realme XT在處理上過多塗抹導致細節流失,幾乎難以分辨上方的文字內容,這點Redmi Note 8 Pro就做得比較好。天空的純淨度則是Realme XT比較好。

色彩

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

Realme XT在日拍時就有色彩過度的問題,開啟夜景模式後更為嚴重。整體變成插畫感的色塊組成,這讓我非常不喜歡。

耀斑與鬼影

直對光源時能看出有如花般的佛光耀光問題,日拍時有出現一樣的問題,天空一部份是拍照到星星,另一部份的亮點是來自鍍膜產生些光點反射鬼影。

躁點

(左)Redmi Note 8 Pro,(右)Realme XT

Realme XT展現了純淨的天空表現,為了避免逆光鬼影對星點的誤判,因此避開直射光源直接拍攝夜晚的天空,沒想到竟然能拍照到些許的星星。Redmi Note 8 Pro雖然也能拍照到些許的星星光點,但整體的躁點已過多到不易分辨了。這點讓我對Realme XT感到有點驚訝。

近拍

近拍只有2M,畫素不高,拍攝的照片質感也不太高,甚至難以判別何處才是準焦點,與Redmi Note 8 Pro同樣機動性不高,隨便的風吹都會讓你在拍照上感到難以對焦的痛苦而卻步。

前鏡頭

Realme XT前鏡頭為16M配置,在散景的處理出乎我意料的優秀,除了在人物邊緣部分有極細微的誤判,髮絲部分有極其細微的振鈴現象存在,其餘部分在分離人物與背景的能力真的相當優秀,這甚至是Realme XT主鏡頭拍攝人像都沒達到的水準,並且膚色不會有後置鏡頭過度飽和的問題存在,成色相當自然。對比度高了些,但這自拍的散景處理應該可以和當期的旗艦手機一拚。這自拍處理和後置鏡頭的水準和風格差異太大,讓我感覺可能是不同單位做的調校。

錄影

整體顏色呈現相對自然一些,主鏡頭的細節還是不錯的;部分的耀光感反而在逆光拍攝上的創作更有動感與質感,因此個人對Realme XT的逆光光斑並不會相當排斥;Realme XT的手持穩定能力算是相當優秀。因此撰風個人認為Realme XT拍攝上雖然有較多缺失,但錄影卻相對優秀,這台或許更適合作為拍攝影片的隨身中階手階,只是這樣64M的傳感器就失去了存在的必要。

評比項目與表現

項目 場景 主鏡頭 主鏡頭64MP 超廣角 前鏡頭
清晰度 日拍 [良好] [良好]未發揮64MP實力 [中等]超廣角的中央畫面處理可圈可點 [優異]
夜拍 [中等]
色彩 日拍 [不佳]過度飽和與高對比的顏色失真 [不佳]過度飽和與高對比的顏色失真 [不佳]過度飽和天空青色色偏 [良好]相較後置鏡頭反而有接近真實的顏色處理,但依然微微高度飽和
夜拍 [嚴重]過度飽和與高對比,比起日拍顏色處理更為失真
高反差場景 日拍 [中等] [中等] [中等] [不適用]
夜拍 [中等]
耀斑與鬼影 日拍 [良好]有佛光與鍍膜反射光點,個人認為不太影響創作感覺 [良好]
夜拍 [良好]
躁點 日拍 [良好] [良好] [中等] [優異]
夜拍 [良好]
散景 日拍 [不佳]
夜拍 [不適用]
錄影 日拍 [優異]防抖相當優秀,色彩處理相對主鏡頭拍照來說更為自然 [中等] [良好]
夜拍 [良好]
其他 微距拍攝的機動性不高
*排序:優異>良好>中等>不佳>嚴重

Realme XT值不值得買?

單論拍攝來說,Realme XT在許多項目上面確實無法和當期旗艦機比拚,因此「敢越級」的口號還是稍嫌高估了些,但這並不意味著Realme XT不值得購買。從拍攝照片來說,整體色彩和對比度都調整過高了些,會有色彩上的失真,尤其夜拍模式更是慘烈;在主鏡頭上的細節保留和當期旗艦機來說也是有些距離,64MP也未發揮實力相當可惜;超廣角端的中央細節保留還算良好,邊緣如預期的出現油畫感;主鏡頭人像拍攝的散景處理也不夠自然;然而令我感到意外的是,Realme XT自拍端的散景和膚色卻處理的比主鏡頭好很多,雖還是有極其細微的失誤,但卻讓人感到值得稱讚,個人認為自拍端的散景邊緣處理甚至可以和當期旗艦機比拚;錄影的手持防抖也相當優秀;相機介面的設計稍嫌麻煩,尤其切換超廣角、64MP或夜景模式還要點擊不同位置開啟;此外,中階機的價格能有OLED螢幕和高屏占比的享受也是很高的性價比。整體來說,我個人認為Realme XT在拍攝上,更適合自拍和錄影紀錄使用,但這樣並沒有使用到64M的優勢。我們或許可以期待Realme未來中階機的進步。撰風個人認為Realme XT這樣的價格和表現來說是值得購買的。

分類種類開箱產品
手機旗艦機
中階機
PK比較Redmi Note 8 Pro v.s Realme XT
手機周邊

Facebook留言

Wordpress留言 (0)

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *