小米又來破壞手機市場行情啦，這次推出的Redmi Note 8 Pro於9月先於印度上市後，在隔月10/22在台灣開放預購。Redmi Note 8 Pro主打採用聯發科MTK Helio G90T的CPU與64M的Samsung GW1傳感器，使用四鏡頭組合、91.4%屏占比、4,500mAh大電量，搭配記憶體6+64GB僅售6,599台幣的價格企圖以下犯上。在本文中，撰風僅針對拍攝功能做主觀的評比，為了做對照組，撰風借來了旗艦機中各項拍照分數皆有一定水準的iPhone 11 Pro做拍攝上的比較[選iPhone 11 Pro對比的原因]。先說結論，整體而言Redmi Note 8 Pro在主鏡頭拍照表現相當優異但與同期旗艦機種僅有些微差距；超清64M主鏡頭的部分凸顯出極大優勢；超廣角邊緣細節流失表現尚歸良好；微距表現良好，但適用在全靜止的狀況下拍攝，機動性可能不高；HDR處理良好與同期旗艦機種僅有些微差距；散景有細微誤算與偽像產生，但與當期旗艦機的偽像情況情況相比處理的相距不大；夜景躁點抑制與暗部細節則表現中等；錄影（尤其超廣角錄影）中等偏不佳。然而總的來說，Redmi Note 8 Pro是一台性價比極高的手機。
本文為個人主觀評比，且未必是Golden Sample，僅供參考，歡迎理性討論！
- 2019年11月22日：Redmi Note 8 Pro v.s Realme XT實拍測試，誰才是中階機拍照之CP值之選？
- 2019年11月7日：原排序為優異>尚可>不佳>嚴重，但可能用尚可讓人以為是負面的，所以新增一個等次，將排序更動為優異>良好>中等>不佳>嚴重。
- 2019年11月6日：有網友轉發本文留言表示和iPhone 11 Pro這種旗艦機比有失公平性，並表示我整篇文章較多貶低這台手機而吹捧iPhone 11 Pro。我想這是一個誤會，我補充澄清在此章節：2019年11月6日網友回饋反應。
規格
| 規格項目 | 細項 | Redmi Note 8 Pro |
|---|---|---|
| 發行日 | ［印度］2019/9/8 ［台灣］2019/10/17 |
|
| 處理器 (CPU) | CPU： MTK Helio G90T 八核專業遊戲晶片 2 x A76 2.05GHz 大核 6 x A55 2.0GHz 小核 GPU： ARM Mali G76 MC4 |
|
| 記憶體/儲存空間 (RAM/ROM) | 6GB+64GB 6GB+128GB 支援SD卡，最大擴充至256GB |
|
| 後置相機 (Rear Cam) | 主鏡頭 (Main/Wide) | [Samsung GW1] 64M, 0.8μm, 1/1.7", 4-cell (16M), f/1.89, FOV 79° |
| 超廣角 (Super Wide) | 8M, 1.12μm, f/2.2, FOV 120° | |
| 微距鏡 (Macro) | 2M, 1.75μm | |
| 景深鏡 (Depth) | 2M, 1.75μm | |
| 特效 | 6400萬超清模式，超級夜景，AI 場景相機5.0，智慧超廣角模式，超廣角邊緣畸變校正，AI 美顔，連拍模式，街拍模式*，移軸模式，水平儀，客製化浮水印，專業模式，人像景深效果調整，3D光效，全景模式，AI 超解析度拍照，一鍵換天* | |
| 錄影 | 微距影片，超廣角錄影，短影片，960幀慢動作拍攝，延時攝影，錄影美顔 | |
| 前置相機 (Front Cam) | 自拍鏡 (Selfie) | [Samsung S5K3T1] 20M, 0.9μm, f/2.0 |
| 特效 | 前置全景，手勢拍照，AI 人景分離，前置 HDR，前置螢幕補光，臉部辨識功能，AI 智慧美顔，AI 人像模式，AI 場景相機，AI 影棚光效 | |
| 錄影 | 錄影美顔，短影片 | |
| 螢幕 (Display) | 解析度 (Resolution) | 2340 x 1080 FHD+ |
| 屏幕 (Notch) | 水滴屏，屏占比91.4% | |
| 對比度 | 1500:1(typ)，最大亮度500nits | |
| NTSC | 84%(typ) | |
| 護眼模式 | 256階護眼模式 德國萊茵 TÜV 低藍光認證 | |
| 電池/充電 | 電池 | 4500 mAh |
| 充電 | 支援18W快充 | |
| 外觀 (Dimension) | 高度：161.35mm 寬度：76.4mm 厚度：8.79mm 重量：199.8g |
|
| 連接 | 卡槽 | 雙nano-SIM卡槽，支援 4G+/4G/3G/2G |
| 網路頻段 | 支援台灣部分CA組合，2CA：2100+1800 (中華電信、遠傳電信、台灣大哥大) | |
| 無線連接 | Wi-Fi：2.4G Wi-Fi，5G Wi-Fi 藍牙：Bluetooth 5.0 |
|
| 多媒體 | 1217 Xmax 0.4mm 大振幅超線性揚聲器 Smart PA 10V Boost 升壓大音量擴音 3.5mm 耳機孔 |
|
| NCC編號 | CCAF194G0670T1 | |
開箱
內容清單
台灣於2019年10月22日中午12:00開放預購Redmi Note 8 Pro，預購即送小米藍芽耳機AirDots，當日約1小時即預購數量滿額。在整個內容物上，有Redmi Note 8 Pro手機主體、18W快充組、高透軟膠保護殼、SIM 卡插針，以及入門指南。相較於官方主打的冰翡翠顏色，撰風更喜歡珍珠白的機身，因為可以凸顯四鏡頭的樣貌，置中的外觀設計也讓我很喜愛。
相機：4+1鏡以下犯上，首支採用64M主鏡頭的手機
Redmi Note 8 Pro採用4+1鏡頭組合。
- 後置四鏡頭：
- 主鏡頭：[Samsung GW1] 64M, 0.8μm, 1/1.7″, 4-cell (16M), f/1.89, FOV 79°
- 超廣角：8M, 1.12μm, f/2.2, FOV 120°
- 微距鏡：2M, 1.75μm
- 景深鏡：2M, 1.75μm
- 前置單鏡頭：
- 自拍鏡：[Samsung S5K3T1] 20M, 0.9μm, f/2.0
從基本規格來看，前置單鏡頭相較上一代的16M有所提升，而後置鏡頭除了Samsung GW1高清的主鏡頭是高成本外，其餘三顆鏡頭其實相對現今旗艦機種的望遠鏡（Tele）來說價格可能還更低，但卻是很打動人心的超值配置。超廣角的規格，未看先猜成像應該不用抱太大的期望；無配置望遠鏡所以僅有犧牲畫質的數位變焦，這點或許是希望用64M超清鏡頭讓大家自行做裁切；而另外加入2M的微距鏡噱頭十足，趣味性不錯。整體看來，感覺像是Samsung大集合（連命名都很Samsung），但其實這樣的配置與價格算是很有誠意的了。
鏡頭非常的突出，就算裝了原附的保護殼還是突出的樣子，在超廣角鏡頭下方有指紋辨識器，這個設計真的常常讓我誤觸到鏡頭，所以後來我都改用面部解鎖。
外觀與手感
外觀上非常華麗，隨光影變化的機殼設計也是承襲中國這幾年來的工藝與審美觀，然而撰風個人還是喜歡Google Pixel或是iPhone的磨沙機殼，對於手機黏上指紋總讓我感到想擦拭的強迫症。手機的寬度達7.6公分，我個人還是喜歡小台一點的手機，期待未來小米能出寬度在6公分以下的手機，重量很驚人的達到約200公克，算是沉甸甸的手機，放到口袋褲子都會下沉拉扯。
螢幕採用IPS TFT水滴屏，屏占比達91.4%，起初我以為我會很討厭水滴屏，但意外地我接受度蠻高的，相比iPhone 11 Pro的瀏海屏和三鏡頭的擺放我每每看到都想吐槽，而彈出式鏡頭我一點都不想使用。Redmi Note 8 Pro的2D面部解鎖速度很快，電池很大真的就感心耶，支援18W快充。至於大家擔心的聯發科MTK Helio G90T晶片，其實許多外媒都測試過沒有什麼問題，可能輿論還是出於對聯發科的不信任吧，但散播沒有證據的負面臆測其實很不可取的。
相機評測
撰風對拍照功能特別感興趣，因此本文會著重在拍攝功能的主觀評比，為了做對照組，撰風借來了旗艦機中各項拍照分數皆有一定水準的iPhone 11 Pro做拍攝上的對比，拍攝除了夜景、人像和64M高清評比外，其他照片均採用自動拍攝，HDR自動，手持模式，關閉AI偵測。以下實拍中，若無特別標註，則左圖為Redmi Note 8 Pro，右圖為iPhone 11 Pro。
色彩與清晰度（Color and Sharpness）
主鏡頭（Main Cam for 16MP）
第一組對照中，明顯看到iPhone 11 Pro為了HDR的效果，在前景牆面的顏色有比較淡一些，而Redmi Note 8 Pro整個天空細節已經消失。在顏色方面，兩者白平衡校正後皆與實際觀測有差異，iPhone 11 Pro的調色更討喜一些。
第二組對照中，可以發現iPhone 11 Pro的顏色偏黃，但Redmi Note 8 Pro將整體對比拉高導致細節的喪失、顏色也修得過度了。
超清鏡頭（Main Cam for 64 MP）
(左)Redmi Note 8 Pro 64M模式，(中)Redmi Note 8 Pro 16M模式，(右)iPhone 11 Pro
Redmi Note 8 Pro其64M的超清鏡頭輕鬆的展項出了解析度的優勢，實際情況是還可以繼續放非常多倍都能清晰地看清楚字樣。但如果將64M改回4-cell的16M，則解析度略遜於iPhone 11 Pro。此組對照中，顏色上Redmi Note 8 Pro更接近人眼所見。
超廣角（Super Wide）
超廣角的對照組中，明顯iPhone 11 Pro有極大的優勢，除了優異的變形控制能力、細節資訊的保留，以及邊緣畫質的呈現，都是Redmi Note 8 Pro有所不及的。
望遠（Tele）
Redmi Note 8 Pro並沒有配置望遠鏡頭，因此是用使數碼變焦，畫質上是很大的考驗。從這組樣張來看，貌似Redmi Note 8 Pro表現不錯，但當我們將細節放大一看，就能發現iPhone 11 Pro保留的細節更豐富。Redmi Note 8 Pro的照片習慣將對比度拉高，由於人眼對於對比度會比MTF更敏感，因此會有對比度高的照片更清晰的錯覺。
高反差場景（HDR）
這組樣張中Redmi Note 8 Pro和iPhone 11 Pro都處理得不錯，iPhone 11 Pro在日拍耀光的處理更好一些（但iPhone 11 Pro的夜拍鬼影很慘，必須挑角度）。
這組樣張明顯看得出Redmi Note 8 Pro在HDR上處理還不夠優秀。
這組樣張中我們也可以得到類似的結論，整體來說Redmi Note 8 Pro的HDR和耀光的處理還沒達到以下犯上的能力。
夜景（Night）
Redmi Note 8 Pro使用夜景模式拍攝。此兩台手機僅有一般焦段的鏡頭可支援夜景模式。採用手持拍攝
這組樣張中，我使用Redmi Note 8 Pro的拍照、64M，與夜景模式，對比iPhone 11 Pro自動開啟的夜景模式進行比對。結論很明顯，Redmi Note 8 Pro的夜景拍攝能力尚不夠優秀，細節損失很多，雜訊也非常嚴重。
這組樣張中可以看出，兩台手機的鬼影都非常嚴重，Redmi Note 8 Pro的細節損失嚴重。因此Redmi Note 8 Pro我不建議做為夜拍的備機，但應急還是堪用的。
散景（Bokeh）
待補充
近拍（Macro）
2M的近拍鏡頭是一個噱頭，近拍可近達2公分，必須為靜物，而且像是花卉近攝若受風吹飄動，會難以對焦，因此在創作拍攝上的實用性不高。
前鏡頭（Front Camera）
前鏡頭來看，兩台手機皆有邊緣演算失常的問題出現，Redmi Note 8 Pro自動對比度過高導致顯示的畫面與實際所見差異很大，從頭髮光澤和眼神光消失的部分就能輕易看出，這點其實也是Huawei P30 Pro的問題所在。色彩調教上，iPhone 11 Pro依然偏黃，但髮絲的光澤卻更自然。
這張自拍鏡頭散景故意選在複雜背景中做測試，可以看出Redmi Note 8 Pro在邊緣演算上還是有細微的失誤，左下框中顯示出了錯誤計算的偽像情形。
錄影（Video）
影片我若有時間會在剪一隻全由Redmi Note 8 Pro拍攝的影片。錄影時Redmi Note 8 Pro的四顆鏡頭都無法達到基本的水準，失去了64M超清的優勢，也意味著Redmi Note 8 Pro的可用性大幅降低。尤其在超廣角的細節保留、顏色調教都相當不佳，若真的要使用Redmi Note 8 Pro進行錄影，不建議開啟超廣角鏡頭。這支手機不太適合用作Vlog的日常拍攝。
趣味軟體：一鍵換天
在Redmi Note 8 Pro的拍攝後製上真的超乎意料的多功能，在拍攝上的趣味性提高很多，包括：街拍模式、移軸模式、一鍵換天、960幀慢動作拍攝、延時攝影等等。其中此次新品主打一鍵換天的功能更是有以假亂真的效果。
進入手機內建相簿中選擇想換天的照片→濾鏡→換天→選擇想要的濾鏡後多點一下可以調整濾鏡的程度。有時換天的濾鏡會對比度較高，將程度調整到50%真的有一種以假亂真的錯覺。這項功能非常優秀，如果未來能偵測光源做換天的調整會更好，目前看來一鍵換天的六個版型都是固定的天空背景，因此看多了一樣會顯示出破綻。調整的細節處一樣有小小的演算失誤的情況。目前一鍵換天有六種模式可以使用。
原圖
其他模式
-
- 晴天
-
- 多雲
-
- 彩虹
-
- 晚霞
-
- 暮光
-
- 夕陽
評比項目與表現
| 項目 | 細項 | 日拍 | 夜拍 |
|---|---|---|---|
| 色彩/白平衡（Color Balance） | ［優異］四顆鏡頭上的顏色校正區別較大，顏色調教偏向高飽和與高鮮豔度 | ［不佳］ | |
| 曝光（Exposure） | ［良好］但偶爾會出現過曝的情況 | ［不佳］ | |
| 16M廣角/主鏡頭（Wide/Main） | 清晰度（Sharpness） | ［優異］略差於當期旗艦機一些 | ［良好］以當期中階機來說算是水準不錯，但和當期旗艦機相比有明顯差距 |
| 高反差場景（HDR） | ［良好］偶有失常 | ［中等］暗部細節損失 | |
| 躁點（Noise） | ［優異］微微差於當期旗艦機一些 | ［中等］ | |
| 64M廣角/主鏡頭（Wide/Main） | 清晰度（Sharpness） | ［優異］甚至優於當期旗艦機 | 無此模式 |
| 高反差場景（HDR） | ［良好］偶有失常 | 無此模式 | |
| 躁點（Noise） | ［優異］略差於當期旗艦機一些 | 無此模式 | |
| 超廣角（Super Wide） | 變形校正（Distortion） | ［優異］僅有輕微的變形 | 無此模式 |
| 清晰度（Sharpness） | ［不佳］ | 無此模式 | |
| 高反差場景（HDR） | ［不佳］ | 無此模式 | |
| 躁點（Noise） | ［不佳］ | 無此模式 | |
| 望遠（2X Tele） | 清晰度（Sharpness） | ［中等］應為16M主鏡頭數位變焦 | 無此模式 |
| 高反差場景（HDR） | ［良好］應為16M主鏡頭數位變焦 | 無此模式 | |
| 躁點（Noise） | ［良好］應為16M主鏡頭數位變焦 | 無此模式 | |
| 微距（Macro） | ［良好］但實拍的機動性不好 | 無此模式 | |
| 散景（Bokeh） | ［優異］但邊界偶有細微的演算失常或偽像產生 | 無此模式 | |
| 逆光與鬼影（Artifacts） | ［中等］反射的小光斑存在，會出現佛祖光的耀光問題 | ［不佳］ | |
| 前鏡頭 | ［優異］但邊界偶有細微的演算失常 | 無此模式 | |
| 錄影（Video） | 色彩/白平衡（Color Balance） | 主鏡頭焦段表現［優異］，超廣角表現［不佳］ | 無此模式 |
| 曝光（Exposure） | 主鏡頭焦段表現［優異］，超廣角表現［不佳］ | 無此模式 | |
| 清晰度（Sharpness） | 主鏡頭焦段表現［優異］，超廣角表現［中等］ | 無此模式 | |
| 高反差場景（HDR） | 主鏡頭焦段表現［良好］，超廣角表現［中等］ | 無此模式 | |
| 躁點（Noise） | 主鏡頭焦段表現［良好］，超廣角表現［中等］ | 無此模式 | |
| *排序：優異>良好>中等>不佳>嚴重 | |||
整體而言，Redmi Note 8 Pro在拍攝上，除了64M鏡頭有壓迫旗艦機種的感覺，其他項目雖然都有一定的水準和提升，但還不足以造成以下犯上的威脅。然而Redmi Note 8 Pro整體的配置都相當均衡，相較同期機種也是遠遠超前，因此預算不足以購買旗艦機種的朋友，這台絕對值得一試，畢竟現在隨便一台旗艦手機都是這台的4~6倍價格，Redmi Note 8 Pro算是非常非常對得起這個價格的手機了。
結語：Redmi Note 8 Pro值不值得買？
我想以6GB+64GB台幣6599元的售價上這台手機絕對是物超所值，這台手機雖然採用了最新款的Samsung GW1傳感器和MTK Helio G90T，整體而言儘管沒有革命性的東西，但小米展現了在有限的預算中將組合和表現最大化，我覺得這值得稱讚Redmi Note 8 Pro的一個地方－－出色的超清64M鏡頭、大容量電池、不錯的屏占比全屏螢幕。以拍攝功能來說，64M鏡頭確實有以下犯上的味道，但相對於旗艦機的色彩調教和細節保留還是有差距的。近期同價位中能夠與Redmi Note 8 Pro一較高下的大概只有Realme XT了，找時間再做這台的實拍測試與兩台中階手機的比較。
Redmi Note 8 Pro價格比拚
| 網站 | 品名 | 價格 | 備註 |
|---|---|---|---|
| UDN | Redmi Note 8 Pro (6/64) | 【贈】鋼化保貼+手機立架 | |
| Yahoo | Redmi Note 8 Pro (6/64) | 【贈】SAMSUNG 藍牙美拍握把(不挑色) | |
| Yahoo | Redmi Note 8 Pro (6/128) | 【贈】foodpanda美食優惠碼 | |
| 京東 | Redmi Note 8 Pro (6/64、6/128、8/128) | 6/64： |
2019年11月6日網友回饋回應
有網友轉發本文留言表示和iPhone 11 Pro這種旗艦機比有失公平性，並表示我整篇文章較多貶低小米Note 8 Pro而吹捧iPhone 11 Pro。我想這是一個誤會，我個人反而因為這次測試愛上小米手機，身邊的朋友被我推坑好幾位XD，以下針對網友的疑問給予回應：
為何和iPhone 11 Pro評比？
- Note 8 Pro搶下了Samsung GW1的首發，意在強調相機的強悍，因次我的測試目的如同標題所述，在測試是否真的能「以下犯上」？同期的同價位的中階機中除了Realme XT之外，其餘根本只能被吊著打，沒有對比必要。
- 撰風我能借到的近期旗艦手機除了iPhone 11 Pro，另外只有Samsung Note 10+、Huawei P30 Pro，Huawei P30 Pro使用大Sensor有先天性的優勢不易對比，Samsung Note 10+在與iPhone 11 Pro的對比測試中個人認為前者略勝一籌，因此我選擇近期旗艦機中較均衡的iPhone 11 Pro來做對比，看看Note 8 Pro有沒有機會超越。
有這麼多缺點為何還推薦這台手機？是否自相矛盾？這麼便宜的手機標準不用那麼高？
- 在評測相機時，我只針對成像的好壞，不會因為價格不同給予不同標準，而且通常標準也比較嚴苛。而結論的值不值得買則是根據評測的結果再加入價格考量後，依自己對成像和價位衡量後的容忍度如何決定推不推薦。所以才會寫到一些缺陷，卻還是推薦這台手機，我不認為評測的對比優異和值不值得購買是矛盾的。
- 我點評到的缺陷其實很多旗艦也會有發生類似的情況，這些情況我一樣會寫出來（請去看iPhone 11 Pro評測），小米Note 8 Pro在這些問題的處理上相比同期中階機已優秀很多，但還是不及旗艦機的演算法是事實，所以點評和iPhone 11 Pro比會略差，這時就是我辛苦拍攝大量對比樣圖參考的用意，看看這樣的「略差」在衡量預算後您能不能接受了，如果您平常根本就不是會放大到像我這樣看圖片的話，您可以把該項的加權降低甚至忽略，來決定是否想購買。
或許是看到我寫尚可以為是差評吧？
- 我在最終評價的表格中寫「尚可」的項目可能聽起來太貶低讓網友誤會，因為我有附註我的排序是：優異>尚可>不佳>嚴重，我考慮一下是否還是加入一個「不錯」的排序？
- 2019年11月7日：排序更動為優異>良好>中等>不佳>嚴重
對小米Note 8 Pro的心得如何？
- 我依然保持和我結論所述一樣，以拍照來說，這是一台性價比很高的手機。
- 給予高評價的原因在於，小米Note 8 Pro的價格只要旗艦機的1/3~1/4，從樣張比對其實能發現水準有輸卻不會輸太多，甚至主鏡頭上64M的細節呈現還能超越（儘管HDR依然小輸），以這樣的價格光是單項評測能對旗艦機有威脅我就覺得這台手機很了不起了。
- 小米在配置上很有誠意，而且選用焦段很有Sense，不過超廣角的模組選用其實是便宜的，所以拍出來比較弱我並不意外，而程式內的兩倍望遠只是純粹數位變焦，所以我沒和有2X望遠的iPhone 11 Pro做比較。
- 我個人認為，小米Note 8 Pro在拍攝上最明顯的弱點在於：超廣角以及錄影模式處理也偏弱，若錄影模式的超廣角就是慘上加慘；夜拍比不上當期旗艦機，但以中接機來說相當出色；最大的優點就是這樣價格手機在主鏡頭能和當期旗艦機有相近的水準，在開啟64M後的細膩度也是有很大的威脅性，64M很適合做為沒有望遠鏡的畫面裁切使用。
你是不是果粉？
- 絕對不是（可能還相反XDD），但我確實有買一台iPad Pro配合OneNote作為連動的電子筆記本，在開會、代辦事項、臨時想到點子時會使用，而且除了寫筆記外我真的不會特別去碰，因為我很不習慣iOS系統的操作，還常常用到炸毛！雖然我不喜歡蘋果系統，但我對iPhone 11 Pro拍照能力還是相當讚美，因為這台手機在拍照的校準的穩定性和三鏡頭的概念依然是很優秀，錄影切換焦段的概念很值得推崇（雖然切換會有嚴重卡頓和視差問題），比起前幾代iPhone來說進步幅度是不能被忽視的，我不會因為我自己討厭iOS而拒絕給iPhone讚美。
會有其他手機測試嗎？
- 看機緣，我是旅行美食部落客，只是平常有在做影像評測，但我不想在部落格內放上拍攝Chart的評測，那個留在實驗室內就好了，大多是根據IMAtest做的測試工具，有興趣可以自行搜尋IMAtest。
- 做3C開箱評測的資金需求很高，並且要花大量時間去用極端的場景測試，其實很辛苦（而且小弟我平日要上班只有假日能做測試寫文章），所以評測部分如果身邊剛好有人願意提供借用的話我應該就會寫。自己也不侷限在手機評測，但我不否認自己挑食只針對相機類的產品有興趣，遊戲我一竅不通。目前有在搞單眼、360相機和VR/AR/XR產品啦，但想到要寫很多項目會曠日廢時就覺得有點懶得動筆XD。
- 預計會拿小米Note 8 Pro和Realme XT做拍攝對比，不過後者還在商借中，所以請想看我撰寫這篇對比的網友等等。
最後很感謝幾位網友閱讀後給予理解和稱讚，然後還自己表示被我勸敗了（XD），我說小米，你是否該來找我業配啦（大誤XD）。
相關文章
【3C】科技產品開箱評測
| 分類 | 種類 | 開箱產品 | |
|---|---|---|---|
| 手機 | 旗艦機 | ||
| 中階機 | |||
| PK比較 | Redmi Note 8 Pro v.s Realme XT | ||
| 手機周邊 | |||
附錄
攝影資訊
- 時間：2019年10月
- 器材：
![[Python] PySide6模板與入門學習！圖形化介面使用者友善，讓程式變得更貼心](https://i0.wp.com/img.jfsblog.com/2024/11/20241111213500_0_204ef7.jpg?quality=90&zoom=2&ssl=1&resize=350%2C233 "[Python] PySide6模板與入門學習！圖形化介面使用者友善，讓程式變得更貼心")
![[宜蘭步道] 拳頭姆自然步道 | 僅1小時平緩郊山步道，綠意盎然的烏心石林地、遠眺蘭陽溪](https://i0.wp.com/img.jfsblog.com/2024/11/20241102135831_0_147958.jpg?quality=90&zoom=2&ssl=1&resize=350%2C233 "[宜蘭步道] 拳頭姆自然步道 | 僅1小時平緩郊山步道，綠意盎然的烏心石林地、遠眺蘭陽溪")
![[開源字型] 曉聲通秋茄體 | 符合教育部筆型！4種字型兼容閩客拼音的開源字型](https://i0.wp.com/img.jfsblog.com/2024/07/20240707174248_0.jpg?quality=90&zoom=2&ssl=1&resize=350%2C233 "[開源字型] 曉聲通秋茄體 | 符合教育部筆型！4種字型兼容閩客拼音的開源字型")
[…] 撰風此次直接拿iPhone XS和Redmi Note 8 Pro做測試。以下實測照片僅有縮圖和浮水印，無進行任何後製。鋁合金的消光色實在很有質感，使用萬用夾放置鏡頭在對準光路上真的需要一些時間。 […]