2019年末小米與OPPO分別以旗下子公司Redmi與Realme推出兩款主打6400萬畫素的中階手機－－Redmi Note 8 Pro與Realme XT，同樣採取4+1的廣角（64MP）、超廣角、深度、近攝組合較勁意味十足，撰風也分別為這支手機拍照功能做實拍評測，兩支手機都有其優秀之處，但強項其實不一樣。這次直接將兩者拍攝能力做對照，這兩隻手機分別有其各自的強項，沒有完虐的現象，讀者可以根據評測與樣張參考，依據自己所需要的拍攝功能選擇適合自己的中階拍照手機。本文僅針對拍攝作詳細評價，其他部分會簡單帶過。
本文為個人主觀評比，且未必是Golden Sample，僅供參考，歡迎理性討論！
重點規格比對
| 規格項目 | 細項 | Redmi Note 8 Pro | Realme XT |
|---|---|---|---|
| 發行日 | ［印度］2019/9/8 ［台灣］2019/10/17 | ［宣布］2019/9 ［台灣］2019/10/25 |
|
| 處理器 (CPU) | MTK Helio G90T 八核專業遊戲晶片（12奈米製程） | Qulacomm Snapdragon 712 AIE 八核心架構（10奈米製程） | |
| 記憶體/儲存空間 (RAM/ROM) | 6GB+64GB 6GB+128GB 支援SD卡，最大擴充至256GB | 8GB RAM+128GB ROM 支援SD卡，最大擴充至256GB |
|
| 後置相機 (Rear Cam) | 主鏡頭 (Main/Wide) | [Samsung GW1] 64MP, 0.8μm, 1/1.72", 4-cell (16M), f/1.8, 6P鏡頭 | [Samsung GW1] 64MP, 0.8μm, 1/1.72", 4-cell (16M), f/1.8, 6P鏡頭 |
| 超廣角 (Super Wide) | 8M, 1.12μm, f/2.2, FOV 120° | 8MP, 1.12µm, 1/4", 13mm, f/2.25, FOV 119°±1.5°, 5P鏡頭 | |
| 微距鏡 (Macro) | 2M, 1.75μm | 2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm | |
| 景深鏡 (Depth) | 2M, 1.75μm | 2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm | |
| 錄影 (Video) | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720@30/120/240/960fps | 2160p(4K)@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| 前置相機 (Front Cam) | 自拍鏡 (Selfie) | [Samsung S5K3T1] 20M, 0.9μm, f/2.0 | 16 MP, 1/3.1", 1.0µm, f/2.0 |
| 錄影 (Video) | 1080p@30fps, 720p@30fps | 1080p@30fps | |
| 螢幕 (Display) | 解析度 (Resolution) | 2340 x 1080 FHD+ | [Super AMOLED] 2340 x 1080，402ppi |
| 屏幕 (Notch) | 6.53", 水滴屏, 屏占比91.4% | 6.4", 水滴屏, 屏占比91.9% | |
| 電池/充電 | 電池(Battery) | 4500 mAh | 4000 mAh |
| 充電(Charge) | 支援18W快充 | 支援20W快充 | |
| 外觀 (Dimension) | 161.35mm x 76.4mm x 8.79mm 重量：199.8g | 158.7 x 75.2 x 8.6 mm 重量：183 g |
|
開箱體驗
- 贈禮：Redmi Note 8 Pro和Realme XT都有首日贈送無線藍牙耳機，後者還有螢幕貼膜。
- 螢幕：螢幕上Realme XT採用OLED鮮豔度非常不錯，在豔陽下使用起來螢幕亮度還能支撐，但Redmi Note 8 Pro在豔陽下被光亮度已經很難抵擋了，會看不清楚螢幕。
- 手感：兩者差異不大，但Realme XT略輕一些。
- 介面：撰風個人更喜歡小米，相機介面非常的直覺的排列，但Realme將不同拍攝功能放置不同位置真的很難找，不熟悉介面很難達到抓拍的速度。
- 指紋：Redmi Note 8 Pro採用傳統指紋解鎖，但放在超廣角鏡頭下方常常讓我誤觸鏡頭，真的很煩；而Realme XT使用螢幕屏下指紋技術，剛開始覺得新奇，但用一段時間後還是喜歡傳統的指紋解鎖方式，因為解鎖速度不夠快。
拍攝比較
清晰度（Sharpness）
主鏡頭
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
兩者都存在振鈴現象。在16MP主鏡頭上，撰風認為Redmi Note 8 Pro表現更優秀，Realme XT在主鏡頭上有較多的細節抹除問題存在。事實上，我認為Redmi Note 8 Pro主鏡頭的細膩度表現距離當期旗艦機的廣角主攝其實只有略輸而已，相當不錯。16MP主鏡頭細節保留來說，Redmi Note 8 Pro勝出
64MP主鏡頭
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
在6400萬畫素的超清鏡頭上，Redmi Note 8 Pro展現了相當優異的表現，甚至足以撼動當期旗艦機的主攝廣角的能力；Realme XT並未完整展現出64MP的細節保留能力，過多的細節損失與躁點存在，相當可惜。64MP的細節保留來說，Redmi Note 8 Pro遠遠勝出。
超廣角鏡頭
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
兩者在超廣角端同樣只有8MP的規格，在這樣有限的規格下，Realme XT在超廣角端的中央有相對優異的細節保留能力，Redmi Note 8 Pro則細節損失相當嚴重。此兩台手機的超廣角和當期一線旗艦機相比還是有距離，就我來看無法達成越級。在超廣角的中央細節保留來說，Realme XT勝出。
色彩（Color）
Redmi Note 8 Pro在色彩調教相當有一套，顏色有些微失誤，但足以匹配當期一線旗艦機，已是相當準確。Realme XT在色彩調教上過度濃郁與過飽和的問題存在，過高的色彩飽和導致失真，加上OLED屏幕的豔麗，整體顯得非常不自然，這也是Realme XT讓我們感到最不喜歡的地方。；另一項則是顏色調教上的不穩定，複雜的場景下顏色相對的呈現會有極大的失誤，如樣張的紅花和綠葉部分，Realme XT的顏色都有較多的失誤。
高反差場景（HDR）
主鏡頭
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
在HDR上，兩者都有細節的損失，尤其是暗部資訊，Realme XT在高光部分則損失更為嚴重。Redmi Note 8 Pro有相較優異的細節保留，但與當期旗艦機還有一段差距。因此在HDR主鏡頭上Redmi Note 8 Pro勝出。
超廣角鏡頭
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
在超廣角的HDR上，兩者的表現都未竟理想，尤其暗部的細節兩者都損失嚴重，Realme XT在高光部分的資訊同樣也是損失相較更多。但超廣角的傳感器較小，且超大FOV上細節本身就保持不易，因此僅論此兩支手機的超廣角HDR相比，個人認為Redmi Note 8 Pro勝出。
耀斑與鬼影（Artifacts）
主鏡頭
(上)Redmi Note 8 Pro，(下)Realme XT
耀光部分暫未找到在同一場景下拍攝的畫面。兩台手機都存在類似花瓣的佛光耀光出現，在不同角度時亦會有彩虹的耀光，撰風個人對於這種耀光現象不會太過排斥，反而有助於光影變化的創作，而是夜拍在鍍膜上重複反射的問題才會覺得困擾，因此日拍耀光鬼影的部分個人不做優劣評比。
躁點（Noise）
主鏡頭
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
撰風拿回前幾組測試的樣張200%局部放大圖做解說，亮部的雜訊處理兩台都表現不錯，但在暗部雜訊上，Realme XT略顯嚴重，同時還存在過度處理的塗抹感，因此雜訊躁點處理上Redmi Note 8 Pro勝出。
超廣角鏡頭
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
在超廣角上，兩台手機拍攝都出現嚴重的暗部躁點問題。
散景（Bokeh）
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
在主鏡頭的人像與散景的處理上，兩台手機都顯示了嚴重的散景偽像問題，人物邊緣與背景裁切失誤較多，可以從頭髮與手指的部分明顯看出，而Realme XT深度估計問題又更顯嚴重一些，並且有膚色失真的問題，仿佛喝了酒一樣的不自然紅色色偏。因此在散景估算上Redmi Note 8 Pro勝出。
夜拍（Night）
以下為開啟夜景模式比較，兩者僅主鏡頭支援夜景模式。
清晰度（Sharpness）
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
從文字招牌上可以看出Realme XT在處理上過多塗抹導致細節流失，幾乎難以分辨上方的文字內容，這點Redmi Note 8 Pro就做得比較好。夜景細節上Redmi Note 8 Pro勝出。
色彩（Color）
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
Realme XT有嚴重色彩失真問題存在，Redmi Note 8 Pro處理恰到好處，與人眼所見相近，夜景色彩上Redmi Note 8 Pro勝出。
耀斑與鬼影（Artifacts）
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
兩者皆有出現鬼影佛光，並且還有光線因鍍膜多次反攝造成的光斑問題，造成類似星點的光點出現，因此在鬼影與耀光上，兩者皆有諸多失誤，但嚴重夜景光斑問題同樣存在當期多款拍攝排前的旗艦機上。然而，在評測耀光問題時，我們發現雖然部分光斑是來自鍍膜的反射，但確實有一些是真實的星光，現場光害不算輕微並且是對著人造光源的逆光場景還能拍出星光，也意味著或許這兩台手機能拍攝星空。
躁點（Noise）
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
好奇心驅使下，我們在同一有光害場景的地點轉向純粹拍攝天空，除了可以測試躁點外，也能排除鍍膜的光斑問題，因此拍攝出來的只有會躁點和真實的星點。Realme XT看似躁點處理較好，但猜測這是過度塗抹達到的，因為在前面多組樣張都顯示Realme XT有過度塗抹的問題，而Redmi Note 8 Pro則是完全不行了。不過我們能發現，兩台手機都能拍攝到星星，Realme XT則分辨度更高一些，Redmi Note 8 Pro雜訊與星星會有無法分辨的情況。
近拍（Macro）
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
Redmi Note 8 Pro為最近2公分拍攝，而Realme XT則是4公分，兩者相比，Redmi Note 8 Pro勝出，不論是躁點細節處理，抑或是散景的自然程度都更好。然而兩者在近拍功能的機動性上其實並不高，拍拍靜止物品的話倒是可以。
前鏡頭（Selfie）
(左)Redmi Note 8 Pro，(右)Realme XT
自拍鏡頭上，Redmi Note 8 Pro使用20MP的感光元件，而Realme XT則是16MP。實拍上兩者在複雜背景情況下都有不錯的散景處理呈現，尤其是Realme XT的處理更優秀，在輪廓上的失誤都極其細微不易發現，髮絲部分也處理得不錯，不過膚色仍然有些許偏紅。在其他更多張樣張測試中，Redmi Note 8 Pro偶爾會出現將背景光點視為主體融像造成錯誤分割的情況，但Realme XT幾乎沒有出現這樣的誤判。整體來說，自拍鏡頭我認為Realme XT勝出。
錄影（Video）
錄影視頻中，我嘗試在2019桃園花彩節拍攝，這部影片是使用這兩台手機拍攝的，但其實大部分為Realme XT拍攝，因為最初使用Redmi Note 8 Pro拍攝覺得即使上三軸穩定器加上微蹲走法拍攝依然晃動太嚴重，所以改用Realme XT。
- 防抖：在1:37時為Redmi Note 8 Pro拍攝，而1:02為Realme XT拍攝，皆為手持，明顯可以看出Realme XT有電子穩定功能對拍攝影片非常有幫助，連步行靠近加上繞著被攝者拍攝這樣的複雜動作都能看起來不至於太晃動。
- HDR：同樣也是Realme XT相較更好一些，Redmi Note 8 Pro常出現逆光剪影的問題。
- 曝光：兩台皆有錄影曝光不穩定的問題，Redmi Note 8 Pro更嚴重一些。
- 超廣角：本人非常不建議使用超廣角錄影，畫質極差，躁點嚴重，使用主鏡頭錄影就好了。
因此在錄影上，Realme XT勝出。
評測結論
Redmi Note 8 Pro與Realme XT都是硬體規格相近且高性價比的中階手機，說要以下犯上的話，除了Redmi Note 8 Pro的64MP可以造成旗艦機主鏡頭威脅外，其他項目都是無法達成的。
以拍照來說，兩台手機都是值得選購的，僅就主鏡台來說，Redmi Note 8 Pro在日拍更為優秀，色彩、清晰度都有一定水準，64MP鏡頭水準相當值得稱讚，夜景模式拍照也算是良好Red，但會有躁點問題；而Realme XT雖然日拍有明顯色偏與塗抹問題，64MP鏡頭也未發揮實力，但在自拍鏡頭與主鏡頭錄影能力卻也是Redmi Note 8 Pro無法比擬的；而單若論廣角鏡頭的話這兩隻手機都無法達到水準。
因此，如果您更偏向拍照的話，個人建議Redmi Note 8 Pro，64MP的畫質更讓人驚豔，夜拍也是良好可用的情況；若是傾向錄影或自拍，則會建議Realme XT，EIS電子穩定還是有一定的幫助，自拍散景處理則是讓我感到可以媲美當期旗艦機的水準。
相關文章
【手機】手機實拍相機評測
| 分類 | 種類 | 開箱產品 | |
|---|---|---|---|
| 手機 | 旗艦機 | ||
| 中階機 | |||
| PK比較 | Redmi Note 8 Pro v.s Realme XT | ||
| 手機周邊 | |||
附錄
攝影資訊
- 時間：2019年11月
- 器材：
- Redmi Note 8 Pro
- Realme XT
![[字型] 曉聲通秋茄體 | 符合教育部筆型！4種字型兼容閩客拼音的開源字型](https://i2.wp.com/img.jfsblog.com/2024/07/20240707174248_0.jpg?quality=90&zoom=2&ssl=1&resize=350%2C233 "[字型] 曉聲通秋茄體 | 符合教育部筆型！4種字型兼容閩客拼音的開源字型")
Facebook留言
Wordpress留言 (0)