Pimax（小派）於2021-10-26發表新產品Pimax Reality 12K QLED，該產品為PCVR與Stand-Alone-VR的綜合體，其運作需可以作為一體機或連線電腦使用。Pimax Reality 12K QLED將現階段的VR規格堆滿，並且做出了許多創新的VR設計。Pimax Reality希望抓住VR元宇宙的開端，其設計理念將著墨於更好的體驗－－自然感（Naturalness）、自主感（Self-awareness），以及自由度（Freedom），這三個方向分別對應著頭戴顯示器的成像品質、追蹤效果、以及操作介面的轉換自由度。
光學
在光學方面採用仿生鏡系統（Bionic Lens System），其實就是結合Fresnel鏡與非球面鏡的設計，同時兼備高畫質與大視野率（FOV）的效果。其視野率在PCVR模式下，水平向達200°垂直向為135°；而Stand-Alone-VR模式下，水平向達150°，垂直向為135°。
顯示器
在顯示器方面採用第二代客製化低持久性液晶顯示器（CLPL），也是結合QLED與Mini-LED的設計，使其同時具有更鮮艷的色彩與極佳的螢幕刷新率和像素密度，其顯示器解析度為12K，像素密度達35 PPI，並聲稱可完全消除紗窗效應（screen door effect）的問題。
追蹤
在追蹤方面同樣堆料堆滿，共採用了11顆相機協助捕捉人物的任何動作，包括頭戴顯示器的inside-out 6DoF、控制器、Tobii眼動追蹤、嘴唇追蹤、手勢追蹤，以及肢體追蹤，可以將使用者的動作和表情捕捉後渲染於虛擬世界中。
操作
在操作性方面，PCVR與Stand-Alone-VR的綜合體，官方稱其為Omni All-in-One，可以透過電腦連線使用，也可以利用機身內建置的Qualcomm Snapdragon XR2處理器運作，支援SteamVR平台。在PCVR模式下，頭戴顯示器的畫質為12 K，最高刷新率200 Hz；在Stand-Alone-VR模式下，頭戴顯示器的畫質會降為8 K或5 K，最高刷新率120 Hz。
外觀
在硬體外觀方面，Pimax Reality 12K QLED具有自動調整瞳距的功能，其可調範圍為57~72 mm；具備可換式眼罩、三個降噪麥克風、6000 mAh電池、冷卻風扇，以及各種模組化的補充設備功能。然而在堆滿硬體的頭戴顯示器上將會存在著重量、體積與配重的問題，這部分Pimax官方尚未提供Pimax Reality 12K QLED在外觀上的尺寸與重量資訊，這需要看Pimax如何給出適當的解決方案，否則將容易引發暈眩問題。
售價
Pimax Reality 12K QLED於發表會上展示其售價為USD$ 2,399，換算新台幣約TWD$ 66,781，最快可於2022年Q4取得，看來要敲開元宇宙的大門還需要等待一段時間。
產品規格
| 類別 | 項目 | 內容 |
|---|---|---|
| 基本資訊 | 產品名稱 | Pimax Reality 12K QLED |
| 產品類型 | VR（PCVR / Stand-Alone-VR） | |
| 發表日 | 2021-10-26 | |
| 處理器 | Qualcomm Snapdragon XR2 | |
| 顯示器 | 種類 | 第二代CLPL（QLED + Mini-LED） |
| 解析度 |
|
|
| 像素密度 | 35 PPI | |
| 刷新率 |
|
|
| VR透視 | ? | |
| 光學 | 視野率 | 150° x 135°（水平 x 垂直） |
| 屈光度調整 | 無 | |
| 瞳距 | 57~72 mm | |
| 聲音 |
內建麥克風 | 有，3顆降噪麥克風 |
| 外接耳機 | ? | |
| 追蹤 | 頭盔 / 遙控器 | 6DoF（inside-out） |
| 眼動追蹤 | 有（Tobii） | |
| 手勢追蹤 | 有 | |
| 面部追蹤 | 有（唇部追蹤） | |
| 肢體追蹤 | 有 | |
| 續航 | 電池 | 6000 mAh |
| 外觀 | 尺寸 | ? |
| 重量 | ? | |
| 價錢 | 定價 | USD$ 2,399 |
| 官方網站 | Pimax |
| 科技＞產品發表會(2021) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
垃圾Pimax。 性價比超低。 人家arpara的PPI差不多，價錢只是$770美元左右，而且反而用更強的Micro OLED。而且又輕又可以調近視遠視度數。
說垃圾有點不太好聽啦！不過Arpara這個我這邊也有私下簡單的測試。Arpara在光學表現上確實不錯，雖然在畫質（或說SFR更精準）表現上還是略遜於hTC Vive Flow，不過鬼影控制的部分就比Flow好很多（但我個人認為Flow的鬼影控制已經不錯了，但Arpara在整體鬼影控制上是更優秀的），但這個部分是整體拍攝情況，畢竟Arpara在Panel亮度上本身就比Flow低很多，所以若要量化，可能還是要整個拆機後用同一片panel去比較才知道誰的lens在鬼影控制更厲害。